Apple wird wegen angeblicher Monopolstellung mit Apple Pay verklagt

Zuletzt aktualisiert am 29. September 2023 von Lars Weidmann

Apple ist, wie jedes andere große Technologieunternehmen, kein Unbekannter in Sachen Klagen. Jetzt geht es, wie 9to5Mac berichtet, in einer weiteren Klage darum, ob Apple Pay ein Monopol darstellt. Obwohl Apple versucht hat, die Klage abzuweisen, wird sie fortgeführt.

Apple Pay Monopolklage wird trotz Widerspruch von Apple fortgesetzt

In dieser Klage klagen drei Kreditgenossenschaften gegen das Unternehmen aus Cupertino und behaupten, dass es ein 100%iges Monopol auf mobilen Geldbörsen auf iPhones und Apple Watches hat. Obwohl die Klage neu ist, handelt es sich dabei um ein langjähriges Thema. Apple wurde auch beschuldigt, mit anderen Diensten ein Monopol zu haben. Es gab auch mehrere Klagen gegen Apple Wallet.

Alle verschiedenen Kartellverfahren konzentrieren sich darauf, dass Apple es anderen mobilen Geldbörsen-Apps nicht erlaubt, auf den NFC-Chip zuzugreifen, der in iPhones und Apple Watches vorhanden ist. Das bedeutet, dass Sie kontaktlose Transaktionen nur mit Apple Wallet auf iPhones und Apple Watches durchführen können.

Dies bedeutet, dass jede Bank oder Kreditgenossenschaft (oder jede andere Finanzinstitution), die möchte, dass ihre Karteninhaber kontaktlose Zahlungen mit dem iPhone oder der Apple Watch durchführen können, sich bei Apple Pay anmelden muss. Und natürlich erhebt Cupertino eine Gebühr für jede Transaktion.

Die EU untersucht die Angelegenheit auch seit 2019 als mögliche Verletzung des Kartellrechts.

Dagegen argumentiert Apple, dass dies irrelevant sei, da die Menschen frei seien, physische Karten für kontaktlose Zahlungen zu verwenden. Das Unternehmen weist auch auf andere mobile Geldbörsenoptionen wie QR-Codes hin. Es ist jedoch offensichtlich, dass dies problematisch sein kann, da die Menschen im Allgemeinen lieber die Unannehmlichkeiten vermeiden würden, mit einer physischen Karte zu bezahlen, wenn sie mit ihrem Telefon bezahlen können. Außerdem haben physische Karten Zahlungslimits (man kann bis zu einem bestimmten Betrag bezahlen), während Apple Pay dies nicht hat.

Diese Klage wird, wie oben erwähnt, von drei Kreditgenossenschaften in den USA angeführt: der Consumers Co-op Credit Union in Illinois, der Affinity Credit Union in Iowa und der GreenState Credit Union. Apple versuchte, den Fall mit den oben genannten Argumenten abzuweisen, aber der Richter entschied, dass der Fall weitergeführt wird. In der Klage wird auch behauptet, dass Banken und Kreditgenossenschaften, die Apple Pay nutzen, mindestens 1 Milliarde US-Dollar an überhöhten Gebühren zahlen müssen.

Es bleibt abzuwarten, wie diese Klage verlaufen wird, aber es ist noch zu früh, um Vorhersagen zu treffen. Wie bei jeder anderen Klage dieser Art kann man mit Sicherheit sagen, dass die Angelegenheit nicht schnell gelöst wird und die Klage möglicherweise noch Jahre dauern wird.