Jetzt auch Samsung unter Beschuss
Zuletzt aktualisiert am 21. November 2023 von Marina Meier
Nach Apple steht auch Samsung nun wegen unzureichender Bemühungen zur Dekarbonisierung am Pranger, wie ein aktueller Bericht von Greenpeace zeigt.
Dekarbonisierung bezieht sich auf den Prozess der Reduzierung oder Entfernung von Kohlenstoffdioxid (CO2) und anderen Treibhausgasen aus verschiedenen Aktivitäten und Prozessen. Das Hauptziel besteht darin, den Kohlenstoffausstoß zu verringern, um den negativen Einfluss auf den Klimawandel zu minimieren. In Bezug auf Unternehmen und Industrien bedeutet Dekarbonisierung, weniger fossile Brennstoffe zu verwenden, erneuerbare Energien zu fördern, energieeffizientere Technologien einzusetzen und insgesamt umweltfreundlichere Praktiken zu entwickeln. Die Dekarbonisierung ist ein wichtiger Schritt, um die globalen Bemühungen zur Begrenzung der Erderwärmung und zur Bewältigung der Auswirkungen des Klimawandels zu unterstützen.
Samsung im Vergleich zu Apple
Greenpeace bemängelt, dass Samsung Display und Samsung Semiconductor nicht genügend Anstrengungen unternehmen, um ihre Lieferketten weiter zu dekarbonisieren. Samsung Display erhielt 2022 eine C- Bewertung (eine Verbesserung von D+ im Vorjahr). Trotzdem sei der Fortschritt zu langsam, so die Kritiker. Samsung Semiconductor erhielt für 2021 und 2022 unverändert eine D+ Bewertung, wodurch Samsung hinter Konkurrenten wie Intel, SK Hynix und TSMC zurückbleibt.
Laut Greenpeace wird die Halbleiterindustrie bis 2030 voraussichtlich etwa 86 Millionen Tonnen CO2-Äquivalente emittieren.
Obwohl Samsung versprochen hat, bis 2050 klimaneutral zu werden und 100 % erneuerbare Energien zu nutzen, gilt dies bisher nicht für die Lieferkette. Der Bericht von Greenpeace bewertet die Bemühungen von 11 großen Elektronikzulieferern, darunter auch Apple, Google und Microsoft.
Greenpeace betonte: “Es ist ermutigend, dass Elektronikhersteller die Notwendigkeit des Klimaschutzes erkennen, aber der Fortschritt ist ungleichmäßig und zu langsam.”
Apples zweifelhafte Klimaneutralität
Im Gegensatz dazu hat Apple, trotz seines Engagements für umweltfreundliche Technologie, Kritik von der Europäischen Verbraucherorganisation BEUC erhalten. Monique Goyens, die Generalsekretärin der BEUC, bezeichnete Apples klimaneutrale Ansprüche als “wissenschaftlich ungenau und irreführend für Verbraucher”. Die EU plant ein Verbot von “klimaneutralen” Aussagen, da Apples Behauptung für bestimmte Apple Watch-Modelle auf Ausgleichsguthaben basiert. Apple erklärt, dass verbleibende Emissionen durch hochwertige Kohlenstoffguthaben kompensiert werden, was von Kritikern angezweifelt wird. Berichten zufolge beläuft sich die “geringe Menge” verbleibender Emissionen auf 7 bis 12 kg pro Uhr.
